КС России запретил скрывать итоги проверок, ссылаясь на гостайну

11.11.2014

Конституционный суд РФ (КС РФ) подтвердил право родственников погибших граждан и их адвокатов на доступ к материалам проверки сообщения о преступлении и запретил следствию отказывать в таком доступе, ссылаясь на содержащуюся в материалах государственную тайну.

Конституционный суд проверял конституционность норм закона “О государственной тайне”, на основании которых правоохранительные органы отказывают в ознакомлении с материалами проверки сообщения о преступлении, проводимой на стадии возбуждения уголовного дела. С соответствующим заявлением в КС обратился житель Йошкар-Олы О. Лаптев.

Родной брат Лаптева был обнаружен мертвым в изоляторе временного содержания МВД. Следственные органы вынесли несколько постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, при этом Лаптеву и его адвокату отказали в ознакомлении с материалами проверок. Следователи сослались на наличие в материалах секретных сведений, относящихся к оперативно-розыскной деятельности, в частности, данных о силах, средствах, методах и лицах, оказывающих содействие такой деятельности на конфиденциальной основе.

КС РФ установил, что нормы закона о гостайне, которые просил проверить заявитель, не предполагают ограничение прав гражданина и его адвоката знакомиться с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по данному факту и материалами, послужившими основанием для такого процессуального решения.

По мнению суда, уполномоченные должностные лица обязаны не допускать коллизии между требованиями охраны гостайны и гарантиями прав граждан и их представителей на ознакомление с материалами проверки. Органы дознания и следствия должны следить, чтобы в этих материалах не было сведений, охраняемых гостайной, а содержались лишь сведения о наличии или отсутствии признаков преступления и о других юридически значимых фактах.

В то же время, если без приобщения секретных материалов обойтись нельзя, заинтересованные лица могут быть допущены к ознакомлению с материалами путем установленных законом процедур – подписки о неразглашении, проведения закрытого судебного заседания. При этом на таких лиц распространяются нормы законодательства о гостайне, предусматривающие ответственность за его нарушение, подчеркнул КС РФ.

Суд отметил также, что в случаях, когда уголовное дело в итоге не возбуждается, у заинтересованного лица, настаивающего на его возбуждении, должен быть процессуальный статус, с точки зрения доступа к материалам проверок, близкий к статусу потерпевшего.

Источник

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *